정치체제, 분쟁, 자원, 산업 이해관계가 정책과 사업 조건을 어떻게 바꾸는지 봅니다.
01 / 한국 ↔ 세계 · 국경 간 사업 사전 타당성 검토
경계를 넘는 사업,
성립 조건을 먼저 봅니다.
투자·계약·착공 전에,
실제로 들어가도 되는 사업인지 판단합니다.
실제로 들어가도 되는 사업인지 판단합니다.
IEHRA는 신흥국과 분쟁 취약지역을 포함한 국경 간 사업의 법적 실체, 권한, 현장 조건, 인권 및 환경 영향과 책임 구조를 독립적으로 검토하는 거버넌스 전문기관입니다.
검토 방식 바로 보기 ↓
01 / INBOUND
ENTER KOREA
외국 기업의 한국 시장 진입 검토
법인·인허가·비자·노무·투자 절차를 실제 의사결정자와 현지 파트너의 협업 구조까지 연결해 검토합니다.
한국 진입 검토 문의
02 / OUTBOUND
EXPAND GLOBALLY
한국 기업·기관의 해외 사업 진입 검토
사업 주체의 실체, 정부 권한, 토지·계약·자금, 세이프가드와 현장 조건을 교차 검증합니다.
해외 진출 검토 문의
ONE COORDINATED REVIEW TEAM필요한 범위에 따라 법률·노무·비자·투자 유치 전문가 네트워크와 함께 검토팀을 구성합니다.
02 / IEHRA 사업 검토 방식
맥락을 읽고,증거로 판정합니다.
체크리스트를 채우는 데서 끝내지 않습니다. 국가와 산업의 맥락을 읽고, 문서의 주장과 현장 증거를 교차 확인한 뒤, 투자와 실행에 필요한 조건을 설계합니다.
사업 주체의 실체와 권한, 계약, 토지, 자금, 공급망과 현장 조건을 교차 검증합니다.
진행, 조건부 진행, 보완 후 재검토, 보류·중단을 판정하고 책임과 인권·환경 보호조치를 정합니다.
사업 판단 · 위험 수준 · 필수 증거 · 선행 조건 · 실행 계획수행 근거 확인하기 ↓
03 / 수행 근거
판단 기준을 직접 설계하고,
판단 기준을 직접 설계하고,
현장에서 적용해 왔습니다.
전문위원
경기창조경제혁신센터 기후테크 및 딥테크 기업 평가와 자문
현재 전문 위촉동아프리카 태양광 인프라 개발 계획의 사업 실체와 거버넌스 위험 현장 검토
우간다 카라모자 · 국가–민간 협력 구조 검증RBA 기반 노동·인권 평가 방법론 설계 및 글로벌 반도체 선도기업 공급망 적용
책임 있는 공급망 관리제조, 인프라, 플랜트 현장의 노동, 인권, 안전, 환경 조건 실사 및 컨설팅
문서와 현장의 교차 검증
1GW 태양광 인프라 개발 계획의 사업 실체와 참여 주체의 권한, 역할, 계약 및 후속 책임을 확인하기 위한 현장 협의 기록입니다.
수치와 프로젝트는 양은지 회장의 이전 재직 및 수행 경력을 포함하며, IEHRA 기관 실적과 구분합니다.전문위원 직함은 개인 위촉 경력으로, 기관 간 공식 제휴를 의미하지 않습니다.
04 / 검토 범위 찾기
지금 필요한 판단은
무엇입니까?
가장 가까운 상황을 선택하면 확인할 증거와 제공 결과, 다음 결정을 바로 볼 수 있습니다.
검토 목적을 선택해 주세요
승인되었는가보다, 실제로 성립할 수 있는가를 봅니다.
사업 주체, 토지, 인허가, 자원, 지역사회, 인권 및 환경 영향과 계약 책임을 통합 검토해 실행을 가로막을 조건을 먼저 확인합니다.
제공 결과사전 타당성 진단서와 필수 증거 목록
활용 가능한 결정진행 / 조건부 진행 / 보완 후 재검토 / 보류·중단
데이터센터 개발 사전 진단
데이터센터,
인허가만으로 착공할 수는 없습니다.
토지와 자본이 확보돼도 전력, 용수, 열, 소음, 공사 안전, 환경 영향, 주민 수용성과 책임 구조를 함께 검토하지 않으면 사업은 지연되거나 중단될 수 있습니다.
투자 결정 전에,
사업을 멈출 수 있는 조건부터 확인합니다.
IEHRA는 개발 초기 단계에서 입지, 자원, 주민, 환경, 안전, 계약 위험을 하나의 의사결정 구조로 검토합니다.
01입지와 법적 실체토지 권리, 용도, 인허가, 사업 주체
02전력, 용수, 열, 소음계통 수용성, 냉각수, 폐열, 생활 환경
03주민 수용성과 권리정보 공개, 의견 수렴, 취약 집단 영향
04인권 및 환경 보호조치공사 안전, 노동, 환경 영향, 고충 처리
05계약, 책임, 투자 조건시행, 시공, 운영 책임과 중단 기준
진단 후 제공 결과
- 입지 및 이해관계자 위험 지도
- 필수 증거와 확인 자료 목록
- 관찰 / 주의 / 경보 / 긴급 판단 기준
- 인권 및 환경 보호조치 실행 계획
왜 지금인가. 미국에서도 데이터센터의 전력과 용수, 정보 공개와 지역사회 부담을 둘러싼 규제와 책임 요구가 강화되고 있습니다. 관련 동향 보기 ↗
IEHRA 사업 사전타당성 검토 체계
투자하기 전에 검증하고, 실행한 뒤 다시 확인합니다.
제도, 사업, 현장, 사회의 조건을 함께 검증해 사업 진입 여부와 실행 조건을 판단합니다. 국가와 분쟁 맥락부터 사업 실체, 현장 증거와 진입 조건까지 연결하고, 확인된 조건은 계약과 인권 및 환경 보호조치에 반영해 실행 중 다시 검증합니다. 검토 결과는 진행, 조건부 진행, 보완 후 재검토, 보류·중단으로 제안합니다.
국제기준에 따른 판단 근거
국제기준과 현장 증거가 사업 판단을 받칩니다.
인권 및 환경 실사, 공급망 책임관리, 이해관계자 참여, 고충 처리와 구제 기준을 실제 사업 조건으로 전환합니다. 관찰, 주의, 경보, 긴급의 4단계는 조기 경보와 재검증의 우선순위를 정하는 보조 관리체계입니다.
단계별 검토 서비스
필요한 판단의 깊이에 맞춰 검토 범위를 확장합니다.
기본 검토 이후 현지 실사, 관계자 확인, 보호조치 설계와 실행 후 재검증까지 필요한 역할에 따라 단계적으로 확장할 수 있습니다.
국가, 지역, 사업 주체와 제안 자료를 빠르게 검토해 추가 조사 전 핵심 위험과 확인 질문을 정리합니다.
제공: 초기 위험 의견서 · 필수 자료 목록정치·제도, 사업 실체, 계약, 자금, 토지, 공급망, 인권 및 환경 영향을 교차 검증합니다.
제공: 위험 판정 · 선행 조건 · 의사결정 보고서문서만으로 확인하기 어려운 현장 조건과 정부, 사업자, 노동자, 주민의 설명을 직접 확인합니다.
제공: 현장 증거 · 이해관계자 지도 · 실사 결과계약 책임, 인권 및 환경 보호조치, 고충 처리, 개선 과제를 설계하고 실행 후 위험 신호를 다시 검증합니다.
제공: 실행 로드맵 · 책임표 · 재검증 결과※ 현지 실사가 필요한 경우 조사 범위와 기간을 먼저 협의하며, 항공·숙박·현지 이동 및 통역 등 직접 경비는 별도 산정합니다. 현지 실사, 관계자 검증, 실행 설계 등 역할이 확대되면 기본 검토와 구분해 후속 과업으로 계약합니다.
해외 사업 검토 범위·견적 요청 ↗기관과 책임자
기준을 설계한 사람이,
검토 과정까지 책임집니다.
국제 ESG 인권협회(IEHRA)는 공공성과 독립성을 바탕으로 사업의 성립 조건을 검토하는 거버넌스 전문기관입니다. 방법론 개발과 주요 사업 검토는 회장 양은지가 총괄합니다.
IEHRA PRESIDENT
양은지(EUNJI WENDY YANG)
회장 / 거버넌스 시스템 설계
경기창조경제혁신센터 기후테크 전문위원회장 / 거버넌스 시스템 설계
고려대학교 국제정치학 석사
KOICA 국제개발협력 연구 수상
공급망 평가 방법론 설계
국제 협력 사업 설계, 조정, 실행
국제 프로젝트 현장 실사
중동 지역의 권위주의 체제와 난민정책, 세계은행 데이터를 활용한 민관 협력 인프라의 성공과 실패 조건을 연구했습니다. 이후 RBA 기반 공급망 평가와 현장 실사 방법론을 설계하며, 연구의 질문을 실제 투자와 사업 판단 기준으로 전환해 왔습니다.
국제 협력 현장에서는 정부, 기업, 지역사회의 서로 다른 설명을 공동 목표, 역할, 책임과 후속 과제로 구조화합니다. 관계를 연결하는 데서 멈추지 않고, 신뢰가 계약과 실행으로 이어질 조건을 정리합니다.
RESEARCH BASIS · 2020
정책의 명분 아래, 무엇이 실제로 움직이는가
ScienceON에서 연구 보기 ↗
오스만의 환대 관습과 케말리즘, 민주주의 시기에서 에르도안의 개인주의적 권위주의 체제로 이어지는 변화를 따라 시민의 환대 정서, 지역 패권, 외교적 유인과 국내 권력이 난민정책에 결합하는 방식을 시계열로 분석했습니다.
공개 경력 · LINKEDIN대표 경력과 수행 분야 보기 ↗직함, 전문 영역과 주요 활동을 확인할 수 있습니다.외부 매체 인터뷰 · KOREATECHDESK국경 간 사업의 책임 구조 읽기 ↗사업주체, 권한과 책임을 실행 전에 살피는 관점을 소개합니다.
독립성 및 이해 상충 원칙
IEHRA는 당사자
진술, 객관적 증거, 기관 확인 사항과 정책 질의를 구분합니다. 검토
전 이해 상충, 개인정보, 반론 기회를 확인하며, 표준 및 검토
역할과 사업 개발 및 실행 역할이 겹칠 때에는 책임과 수행 주체를
분리합니다.
프로젝트 검토 의뢰
필요한 판단부터 알려주세요.
범위와 견적을 먼저 제안합니다.
01기본정보 접수기관, 사업, 지역, 현재 단계와 필요한 판단을 확인합니다.
02초기 자료 확인보유 문서와 확인할 증거를 검토해 필요한 조사 수준을
정합니다.
03범위·일정·견적 제안산출물, 수행 역할, 기간, 전문수임료와 직접경비를 구분해
제안합니다.
04계약 및 검토 착수기본 검토를 시작하고, 현지 실사와 후속 실행은 필요에 따라
확장합니다.
기업, 공공기관, 투자기관의 의뢰에 따라 프로젝트 단위의 독립 검토, 자문 및 현장 실사를 수행합니다.